Dle výkladu našeho účetního musí být odvod hotovosti z pokladny realizován přímým vkladem na běžný účet a není přípustné, aby si tyto peníze vložil pokladník nejprve na svůj soukromý účet a potom je převáděl převodním příkazem. Takže váš argument je zcela irelevantní. Všeobecně platí, že nesmí pokladník míchat firemní peníze a své osobní peníze, proto např. i v některých obchodních domech nesmí pokladní mít na pokladně ani u sebe svoji peněženku.

Oproti tomu nabídnu postoj našeho předsedy TJ Stolní tenis Praha, který jen těžko chápe, proč jindy je odvod peněz na účet do banky bez poplatku a nejednou je zatížen poplatkem. Jeho nezajímá, že mám u stejné banky svůj osobní účet i já. Ono je nutné rozlišovat právnickou a fyzickou osobu!!! .

Na druhou stranu je stejně nesmyslné, když cestou do práce, kde jedu metrem (tedy riziko kapsářů), jedu do banky, abych vezl 15.000,-- Kč, které vkládám, ty nejprve vložil a následně vybral 10.000,-- Kč pro sebe a ty potom celý den opatroval a riskoval, že mi je někdo během celého dne ukradne.

Nesmyslnost tohoto poplatku spočívá v tom, že propojuje do transakcí subjekty, které spolu nemají právně vůbec nic společného. A to je o to bezohlednější, když jde o neziskovky, kde jsou převážně dobrovolníci. Bude-li mít firma placeného zaměstnance, může ho klidně vyslat do banky nadvakrát, protože ho za to platí. Neziskovka to ale těžko po svém dobrovolníkovi, který pro ni dělá zadarmo, může chtít.

A veškeré obcházení přes převod je ve své podstatě účetní podvod. Samozřejmě si dovedu představit, že třeba pošlu peníze z nadačního fondu na účet TJ Stolní tenis Praha a následně je přes pokladnu vrátím a do účetnictví lživě uvedu, že jsem ty peníze poslal omylem a že je nyní vracím v hotovosti, jako korekci chybné účetní operace. Je ale vpořádku takto vědomě lhát a obcházet zákony pouze kvůli nedomyšlenému poplatku FIO banky? Navíc je tady paradoxní, že to, že jsem to udělal, jak jsem to udělal, byla svým způsobem moje pohodlonost (i když trvám na to, že jako dobrovolník na ni mám nárok) a chtěl jsem ten poplatek uhradit hotově na svůj náklad, aby nepostihl neziskovou organizaci, která se stala jeho nevinnou obětí.

Navíc jsem absolutně nepochopil, proč bych takto převáděl peníze z jednoho účtu na druhý, když je pohodlnější je poslat přes Internet a jsou na účtu hned, zadarmo a bez jakéhokoli rizika zcizení. Takže bych to dovedl možná pochopit, pokud by obě částky byly shodné nebo vybíraná částka vyšší. Ale takto to nedává žádný smysl, protože jsem pouze vkládánou částku snížil o částku vybíranou.